Los lectores de huella digital para control de acceso se han vuelto muy populares en las oficinas administrativas de hoy en día, debido principalmente a su bajo costo y su facilidad de Administración, pero no son adecuados para el control de procesos agrícolas, y en este articulo les indicamos el porque.
El principal problema de su uso es la dificultad de controlar a personal que constantemente daña sus huellas debido al trabajo manual que realiza. En nuestras pruebas en campo, cerca del 20% del personal enrolado en actividades productivas, no es leído por el lector al dañarse sus manos, lo que hace que se necesite en paralelo un sistema de control manual. Ademas a esto encontramos un 1 % con huellas no legibles (personas casi sin huellas) 1% de errores en duplicidad de huellas (esto varia según la marca del lector y la sensibilidad que se usa) y 5% de errores por suciedad del lector y suciedad de las manos de los operarios.
Otro problema que no es tan obvio, es la alta cantidad de personal nuevo que ingresa a las actividades agrícolas diariamente. El sistema de lectura de huellas, necesita que el personal a controlar este registrado previamente en su sistema, lo que agrega sobrecarga en las labores del personal de RRHH al tener que registrar las huellas de todo el personal nuevo (Que puede llegar a cientos cada semana); ademas es incapaz de discriminar si el personal que no tiene acceso, no lo tiene porque es nuevo o porque existe un problema en la lectura de sus huellas.
Por ultimo, el software de asistencia tradicional tampoco es funcional, ya que este software que usan los lectores, funciona en base a horarios establecidos. Las labores agrícolas, son diversas, y están van de acuerdo a la planta, fruta o cultivo y al clima. Los horarios de trabajo dependen de esos factores y estos softwares no tienen como trabajar con tan diversos horarios que se pueden presentar, están hechos para trabajar con horarios fijos.